Impfung
Tausche dich hier im Elternforum mit anderen Mamas und Papas aus. (Zum Expertenforum wechseln, um deine Fragen an das HiPP Expertenteam zu stellen.)
21. Okt 2012 21:54
Re: Impfung
Zur Windpockenimpfung....
Dabei geht es nichtmal vordringlich um die eigentlichen Windpocken, sondern um das Verhindern einer Gürtelrose, die durch die Windpocken ausgelöst werden kann.
Und eine Gürtelrose ist absolut ernst, und kann die Hölle werden und sein, wenn sie chronisch wird. Denn selbst eine ausgeheilte Gürtelrose kann zu dauerhaften Schmerzen führen, weil die Nerven geschädigt wurden.
Mit Impfung ist man also nicht nur vor Windpocken geschützt sondern auch vor der Folge.
Für Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, und sogar auf "Ansteckparties" gehen, habe ich 0 Verständnis.
Ich wünsche ihnen nur, das sie niemals in die Situation kommen, das eine "Kinderkrankheit" wie Masern ihr Leben grundlegend zerstört.
Wer sein Kind impft schütz darüber auch andere Kinder, denn ein geimpftes Kind kann nicht weiter übertragen, Es ist das Stopschild für eine Verbreitung der Erkrankung. Nennt sich auch "Herdenimmunisierung".
Dabei geht es nichtmal vordringlich um die eigentlichen Windpocken, sondern um das Verhindern einer Gürtelrose, die durch die Windpocken ausgelöst werden kann.
Und eine Gürtelrose ist absolut ernst, und kann die Hölle werden und sein, wenn sie chronisch wird. Denn selbst eine ausgeheilte Gürtelrose kann zu dauerhaften Schmerzen führen, weil die Nerven geschädigt wurden.
Mit Impfung ist man also nicht nur vor Windpocken geschützt sondern auch vor der Folge.
Für Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, und sogar auf "Ansteckparties" gehen, habe ich 0 Verständnis.
Ich wünsche ihnen nur, das sie niemals in die Situation kommen, das eine "Kinderkrankheit" wie Masern ihr Leben grundlegend zerstört.
Wer sein Kind impft schütz darüber auch andere Kinder, denn ein geimpftes Kind kann nicht weiter übertragen, Es ist das Stopschild für eine Verbreitung der Erkrankung. Nennt sich auch "Herdenimmunisierung".
21. Okt 2012 23:34
Re: Impfung
Khisanee hat geschrieben:
> Zur Windpockenimpfung....
> Dabei geht es nichtmal vordringlich um die eigentlichen Windpocken, sondern
> um das Verhindern einer Gürtelrose, die durch die Windpocken ausgelöst
> werden kann.
> Und eine Gürtelrose ist absolut ernst, und kann die Hölle werden und sein,
> wenn sie chronisch wird. Denn selbst eine ausgeheilte Gürtelrose kann zu
> dauerhaften Schmerzen führen, weil die Nerven geschädigt wurden.
>
> Mit Impfung ist man also nicht nur vor Windpocken geschützt sondern auch
> vor der Folge.
>
> Für Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, und sogar auf
> "Ansteckparties" gehen, habe ich 0 Verständnis.
> Ich wünsche ihnen nur, das sie niemals in die Situation kommen, das eine
> "Kinderkrankheit" wie Masern ihr Leben grundlegend zerstört.
>
> Wer sein Kind impft schütz darüber auch andere Kinder, denn ein geimpftes
> Kind kann nicht weiter übertragen, Es ist das Stopschild für eine
> Verbreitung der Erkrankung. Nennt sich auch
> "Herdenimmunisierung".
und kannst du es mit dem gewissen vereinbaren das du deinem kind alles mögliche in den körper reintust als nur die ompfung?
oder fragst du dich soäöter wenn es eine allergiue hat woher es die vielleicht hat?
man sollte impfen ja, das sehe ich auch so, aber eben mit verstand, nicht alels was angeboten und als sinnvoll erachtet wird, finde ich auch wichtig.
und es gab schon gejimpfte kinder die dennoch erkrankt sind, eine impfung schützt nicht vor einer nicht ansteckung, ok vielleicht sind die auswirkungen geringer, aber dennioch istimmer eine ansteckung möglich.
und ich bin gegen die impfplicht wieso was aufdrängen was man nicht möchte man williugt fürs kind ein ja, aber dennoch begeht man eine körperverletziung denn jede blutentnahme oder spritze ist dembnach eingriff in den fremden körper und körperverletzung da du eben selber entschieden hast.
ich selber lasse auch nicht mehr alle 10 jahre auffrischen, ich finde wenn man immerzu geimpoft wurde ist der impfstoff eh länger als 10 jahre im körper.
und nein tetanus und co ist nicht wegen der impfungen zurück gegangen das sagt man ist aber blödsinn, sondern das heut zu tage die hygene besser ist und die medizin einfach ausgereifter als damals.
alle schwören auf bio und stillen und co, aber wollen ihre kinder dann mit allem möglichen chemiezeugs vollpumpen.
unser sohn ist z.b. fieberkrampfer gewesen ok denke von den impfungennun nicht aber wenn ich sowas eher geahnt hätte hätte ich mich da sicherliuch mit den massen an impfungen auch 3 mal nachgedacht ob wirklich alle sein müssen.
und selbst wer gegen windpocken geimoft ist kann eine gürtelrose bekommen wie ich schonmal sagte, erkranken kann man immer und mumps ist nur bei jungen unfruchtbarkeitsgefahr aber auch gering, die heutige medizin ist doch viel weiter als damals.
gegen scharlach gibts auch keine impfung und ist eine kinderkrankheit und auch nicht so ohne nebenwirkungen also wieso dann das andere impfen?
bei mädchen röteln ok, da sage ich auch ja da es später zu komplikationen in der schwangerschaft führen kann aber ob man masern und co impfen lassen muss?
> Zur Windpockenimpfung....
> Dabei geht es nichtmal vordringlich um die eigentlichen Windpocken, sondern
> um das Verhindern einer Gürtelrose, die durch die Windpocken ausgelöst
> werden kann.
> Und eine Gürtelrose ist absolut ernst, und kann die Hölle werden und sein,
> wenn sie chronisch wird. Denn selbst eine ausgeheilte Gürtelrose kann zu
> dauerhaften Schmerzen führen, weil die Nerven geschädigt wurden.
>
> Mit Impfung ist man also nicht nur vor Windpocken geschützt sondern auch
> vor der Folge.
>
> Für Eltern, die ihre Kinder nicht impfen lassen, und sogar auf
> "Ansteckparties" gehen, habe ich 0 Verständnis.
> Ich wünsche ihnen nur, das sie niemals in die Situation kommen, das eine
> "Kinderkrankheit" wie Masern ihr Leben grundlegend zerstört.
>
> Wer sein Kind impft schütz darüber auch andere Kinder, denn ein geimpftes
> Kind kann nicht weiter übertragen, Es ist das Stopschild für eine
> Verbreitung der Erkrankung. Nennt sich auch
> "Herdenimmunisierung".
und kannst du es mit dem gewissen vereinbaren das du deinem kind alles mögliche in den körper reintust als nur die ompfung?
oder fragst du dich soäöter wenn es eine allergiue hat woher es die vielleicht hat?
man sollte impfen ja, das sehe ich auch so, aber eben mit verstand, nicht alels was angeboten und als sinnvoll erachtet wird, finde ich auch wichtig.
und es gab schon gejimpfte kinder die dennoch erkrankt sind, eine impfung schützt nicht vor einer nicht ansteckung, ok vielleicht sind die auswirkungen geringer, aber dennioch istimmer eine ansteckung möglich.
und ich bin gegen die impfplicht wieso was aufdrängen was man nicht möchte man williugt fürs kind ein ja, aber dennoch begeht man eine körperverletziung denn jede blutentnahme oder spritze ist dembnach eingriff in den fremden körper und körperverletzung da du eben selber entschieden hast.
ich selber lasse auch nicht mehr alle 10 jahre auffrischen, ich finde wenn man immerzu geimpoft wurde ist der impfstoff eh länger als 10 jahre im körper.
und nein tetanus und co ist nicht wegen der impfungen zurück gegangen das sagt man ist aber blödsinn, sondern das heut zu tage die hygene besser ist und die medizin einfach ausgereifter als damals.
alle schwören auf bio und stillen und co, aber wollen ihre kinder dann mit allem möglichen chemiezeugs vollpumpen.
unser sohn ist z.b. fieberkrampfer gewesen ok denke von den impfungennun nicht aber wenn ich sowas eher geahnt hätte hätte ich mich da sicherliuch mit den massen an impfungen auch 3 mal nachgedacht ob wirklich alle sein müssen.
und selbst wer gegen windpocken geimoft ist kann eine gürtelrose bekommen wie ich schonmal sagte, erkranken kann man immer und mumps ist nur bei jungen unfruchtbarkeitsgefahr aber auch gering, die heutige medizin ist doch viel weiter als damals.
gegen scharlach gibts auch keine impfung und ist eine kinderkrankheit und auch nicht so ohne nebenwirkungen also wieso dann das andere impfen?
bei mädchen röteln ok, da sage ich auch ja da es später zu komplikationen in der schwangerschaft führen kann aber ob man masern und co impfen lassen muss?
22. Okt 2012 05:42
Re: Impfung
3erMami hat geschrieben:
> und kannst du es mit dem gewissen vereinbaren das du deinem kind alles mögliche in
> den körper reintust als nur die ompfung?
Besser, als wenn ich mein Kind sterben lasse, weil ich keine Ahnung habe, was impfen bewirkt...
oder ich bin für den Tod anderer Kinder verantwortlich. Mal drüber nachgedacht??????
Das nennt sich dann Risiko-Nutzen-Abwägung!
Und nein, Tetanus ist nicht wegen der guten Hygiene zurück gegangen... Und jetzt informiere dich bitte mal, was Tetanus ist!!!!!!!
Khisanee hat Recht! Die Frau weiß wenigstens, was sie schreibt!
> und kannst du es mit dem gewissen vereinbaren das du deinem kind alles mögliche in
> den körper reintust als nur die ompfung?
Besser, als wenn ich mein Kind sterben lasse, weil ich keine Ahnung habe, was impfen bewirkt...

Das nennt sich dann Risiko-Nutzen-Abwägung!
Und nein, Tetanus ist nicht wegen der guten Hygiene zurück gegangen... Und jetzt informiere dich bitte mal, was Tetanus ist!!!!!!!
Khisanee hat Recht! Die Frau weiß wenigstens, was sie schreibt!
22. Okt 2012 08:52
Re: Impfung
http://www.initiative.cc/Artikel/2002_0 ... impfen.htm
Ich denke 3erMami wird daher ihre Informationen ,sehr seriös erscheint mir das aber nicht....
http://www.praxis-wiesbaden.de/patienteninfo/impfen.php
Bildet euch eure eigene Meinung ,aber lasst euch nicht verrückt machen ....
Ich denke 3erMami wird daher ihre Informationen ,sehr seriös erscheint mir das aber nicht....
http://www.praxis-wiesbaden.de/patienteninfo/impfen.php
Bildet euch eure eigene Meinung ,aber lasst euch nicht verrückt machen ....
22. Okt 2012 09:34
Re: Impfung
Also mir wäre neu, das in den Impfungen Quecksilber drin ist!! Ich hab meine Ärztin dazu nämlich befragt und sie hat gesagt dass das heutzutage NICHT mehr so ist. Früher war das enthalten.
Übrigens ist zb. Mumpsimpfung für Jungs wichtig, da dies zu einer Unfruchtbarkeit führen kann.
Ich denke auch, dass man sich erstmal genau informieren sollte bevor man Behauptungen aufstellt.
Ich sehe das wie cyborg, gerade durch die Impfungen sind ja die meisten Krankheiten ausgerottet oder so gut wie.
Ich persönlich habe für mich nur beschlossen keine Windpocken zu impfen, da das Robert-Koch-Institut dies nicht mehr für nötig findet. Denn wer als Kind geimpft wurde und Windpocken im Erwachsenenalter bekommt, da ist der Krankheitsverlauf meist schlimmer als wenn nicht geimpft wurde. Ausserdem gibt es 7 Stämme der Windpocken und nur gegen eine wird geimpft. Des Weiteren steht diese Impfung (meist in Kombination mit MMR) in Verdacht Fieberkrämpfe auszulösen.
Meine Tochter hatte damals einen Fieberkrampf, allerdings nicht von der Impfung. Aber das möchte ich nicht mehr erleben.
Ich habe mich und werde mich auch weiter über Impfungen informieren, da mein Sohn eventuell an Epilepsie (eine Genmutation) leidet. Gerade da sind nämlich Impfungen die Lebendimpfungen sind gefährlich.
Übrigens ist zb. Mumpsimpfung für Jungs wichtig, da dies zu einer Unfruchtbarkeit führen kann.
Ich denke auch, dass man sich erstmal genau informieren sollte bevor man Behauptungen aufstellt.
Ich sehe das wie cyborg, gerade durch die Impfungen sind ja die meisten Krankheiten ausgerottet oder so gut wie.
Ich persönlich habe für mich nur beschlossen keine Windpocken zu impfen, da das Robert-Koch-Institut dies nicht mehr für nötig findet. Denn wer als Kind geimpft wurde und Windpocken im Erwachsenenalter bekommt, da ist der Krankheitsverlauf meist schlimmer als wenn nicht geimpft wurde. Ausserdem gibt es 7 Stämme der Windpocken und nur gegen eine wird geimpft. Des Weiteren steht diese Impfung (meist in Kombination mit MMR) in Verdacht Fieberkrämpfe auszulösen.
Meine Tochter hatte damals einen Fieberkrampf, allerdings nicht von der Impfung. Aber das möchte ich nicht mehr erleben.
Ich habe mich und werde mich auch weiter über Impfungen informieren, da mein Sohn eventuell an Epilepsie (eine Genmutation) leidet. Gerade da sind nämlich Impfungen die Lebendimpfungen sind gefährlich.
22. Okt 2012 09:41
Re: Impfung
nikko-chan-dragon hat geschrieben:
> http://www.initiative.cc/Artikel/2002_0 ... impfen.htm
>
> Ich denke 3erMami wird daher ihre Informationen ,sehr seriös erscheint mir
> das aber nicht....
>
>
> http://www.praxis-wiesbaden.de/patienteninfo/impfen.php
>
> Bildet euch eure eigene Meinung ,aber lasst euch nicht verrückt machen ....
also klar das der erste Link NUR negative Infos gibt, da dies eine seite von Impfgegner ist bzw. wo es auch um Impfschäden geht.
> http://www.initiative.cc/Artikel/2002_0 ... impfen.htm
>
> Ich denke 3erMami wird daher ihre Informationen ,sehr seriös erscheint mir
> das aber nicht....
>
>
> http://www.praxis-wiesbaden.de/patienteninfo/impfen.php
>
> Bildet euch eure eigene Meinung ,aber lasst euch nicht verrückt machen ....
also klar das der erste Link NUR negative Infos gibt, da dies eine seite von Impfgegner ist bzw. wo es auch um Impfschäden geht.
22. Okt 2012 12:37
Re: Impfung
@Cyborg du solltest dich besser informieren
Ich zitiere Dr. Johann Loibner "Den entscheidenden Rückgang des bösartigen Verlaufes von T. haben wir der allgemeinen, verbesserten, gesundheitlichen Verfassung und den übrigen gebesserten Lebensbedingungen zu verdanken."
So und desweiteren ist Tetanus in Industrieländern weit zurückgegangen im Gegensatz zu Entwicklungsländern.
Und beckie ja es ist Quecksilber enthalten, sowie diverse andere allergieförderne Stoffe. Welche stehen in einem meiner frühren beiträge.
Und ich würde beim Informationsstand von 2004 nicht von früher sprechen

Ich zitiere Dr. Johann Loibner "Den entscheidenden Rückgang des bösartigen Verlaufes von T. haben wir der allgemeinen, verbesserten, gesundheitlichen Verfassung und den übrigen gebesserten Lebensbedingungen zu verdanken."
So und desweiteren ist Tetanus in Industrieländern weit zurückgegangen im Gegensatz zu Entwicklungsländern.
Und beckie ja es ist Quecksilber enthalten, sowie diverse andere allergieförderne Stoffe. Welche stehen in einem meiner frühren beiträge.
Und ich würde beim Informationsstand von 2004 nicht von früher sprechen
22. Okt 2012 13:42
Re: Impfung
Achja habe ich ganz vergessen zu erwähnen, das der Nestschutz ja wie eine passiv Impfung wirkt bis zu neun Monaten, denn dann ist auch das Immunsystem des Babys stabil. Nur mal so für alle die sich hier als besonders schlau hinstellen. 

22. Okt 2012 14:04
Re: Impfung
Nestschutz wirkt ein halbes Jahr
Weil Ihr Baby noch keinen eigenen Immunschutz aufgebaut hat, bleibt der Nestschutz in den ersten sechs bis neun Monaten wirksam und bewahrt es weitgehend vor zahlreichen Infekten wie etwa Erkältung oder Durchfall. Aber es gibt auch bakteriell verursachte Kinderkrankheiten wie Keuchhusten oder Scharlach, gegen die der Nestschutz wirkungslos ist. Insbesondere bei Säuglingen können gefährliche Komplikationen die Folge sein.
http://www.familie.de/baby/pflege-gesun ... munsystem/
Wer weiter lesen möchte
http://www.rund-ums-baby.de/gesundheit/ ... schutz.htm
Weil Ihr Baby noch keinen eigenen Immunschutz aufgebaut hat, bleibt der Nestschutz in den ersten sechs bis neun Monaten wirksam und bewahrt es weitgehend vor zahlreichen Infekten wie etwa Erkältung oder Durchfall. Aber es gibt auch bakteriell verursachte Kinderkrankheiten wie Keuchhusten oder Scharlach, gegen die der Nestschutz wirkungslos ist. Insbesondere bei Säuglingen können gefährliche Komplikationen die Folge sein.
http://www.familie.de/baby/pflege-gesun ... munsystem/
Wer weiter lesen möchte
http://www.rund-ums-baby.de/gesundheit/ ... schutz.htm
22. Okt 2012 14:28
Re: Impfung
Im übrigen weiß ich nicht was die ganze Diskussion soll wer sein Kind impfen lassen möchte der wird das trotzdem machen lassen und wer nicht lässt es halt.
Es wird immer irgendwer Gründe dafür oder dagegen finden.
Währe es fahrlässig nicht zu impfen würde es eine Impfpflicht geben...
Des weiteren ist es eh hinfällig ob man das möchte oder nicht weil wer sein Kind in die Kita oder Kindergarten geben möchte muss in den meisten Fällen vorweisen können das das Kind geimpft ist, da die Kinder sonst nicht aufgenommen werden.
Es wird immer irgendwer Gründe dafür oder dagegen finden.
Währe es fahrlässig nicht zu impfen würde es eine Impfpflicht geben...
Des weiteren ist es eh hinfällig ob man das möchte oder nicht weil wer sein Kind in die Kita oder Kindergarten geben möchte muss in den meisten Fällen vorweisen können das das Kind geimpft ist, da die Kinder sonst nicht aufgenommen werden.
22. Okt 2012 15:06
Re: Impfung
ich finde es aber genauso fahrlässig den kindern jeden möglichenm mist rienzupumpen den man eventuell garnicht btraucht.
wieso muss es die 6 fach impfe sein? reicht es nicht in 2-3 einzeldosis?
geradfe ein kind mit 2-3 monaten ist dioch echt noch klein wo sich alles aufbaut wieso dann schon dort mit impfungen reinfuschen es ist witziger weise abererwiesen, das gerade zuvieöle impfungen zu infektanfälligkeiten beitragen.
ich denke auch, das weiterhin quecksilber enthalten ist sicherlich nicht mehr so viel wie damals, aber es ist enthalten anders gehts nicht und das ein kiarzt natürlich alles schön redet ist ja klar, die woleln ja, das gheimpft wird.
und nein eine pflicht ist nicht sinnvoll, man bekommt aufgepflichtet sienem kind was reinzupumpen was man nicht möchte,e s gibt wichtigere dinge als alle impfungen viele sind einfach zu übertrieben.
sollte eine kita mein kind wegen fehlender impfung nicht aufnehmen auch gut, dann lasse ichs, ich lasse mir doch nicht als pflichtz die impfung aufdrüpcken nur das sie in die kita kann.
wie gesagt tetanus und co sehe ich auch wichtig nur es muss noch nicht so früh sein aber viele andere impfungen da kann man drüber streiten.
und das ein kind gleich daran stirbt weils nicht geimpft ist, einer schrieb das hier, blödsinn, dafür ist die mezin heute einfach zu weit, oder stirbt ein kind auch an scharlach?
wieso gibts denn daf+ür noch kekine impfe wenns so wichtig istz?
finde scharlach ist auch nicht so ohne, unser sohn hatte davon das erste mal seinen fieberkrampf bekommen, ich stelle da windpocken auf die selbe stufe aber dagegen wird geimpft dabei ist scharlach in kitas viel öfter vertreten als windpocken.
und ja ich weiß das tetanuserreger in der erde sind aber das rezepot iust ausbluten alssen dann schmemmt es aus ich drüfte mein kind dann auch keinen sand kosten lassen wo eventuel vorher eine katze reingekotet hat wer sagt mir,l das da keine würmer sind?
da macht sich keiner nen kopf aber um tetanus.
und es ist so, das einfach die hygene udn medizin heute weiter ist, weswegen diese ganzen erkranungen zurrück gehen und nicht wegen den impfungen.
aber fakt ist das die allergienj und andere erkrankungen gehäuft auftreten, man müsse sich mal fragen wieso?
klar impfschäöden sind gering es gab aber schon welche, wird nur leider totgeschwiegen, da janur das positive weitergetragen wird und nichts negatives oder man eben nicht mehr weiß, das es eventuell daher kam da die schäden öfter erst späetr auftreten.
wieso muss es die 6 fach impfe sein? reicht es nicht in 2-3 einzeldosis?
geradfe ein kind mit 2-3 monaten ist dioch echt noch klein wo sich alles aufbaut wieso dann schon dort mit impfungen reinfuschen es ist witziger weise abererwiesen, das gerade zuvieöle impfungen zu infektanfälligkeiten beitragen.
ich denke auch, das weiterhin quecksilber enthalten ist sicherlich nicht mehr so viel wie damals, aber es ist enthalten anders gehts nicht und das ein kiarzt natürlich alles schön redet ist ja klar, die woleln ja, das gheimpft wird.
und nein eine pflicht ist nicht sinnvoll, man bekommt aufgepflichtet sienem kind was reinzupumpen was man nicht möchte,e s gibt wichtigere dinge als alle impfungen viele sind einfach zu übertrieben.
sollte eine kita mein kind wegen fehlender impfung nicht aufnehmen auch gut, dann lasse ichs, ich lasse mir doch nicht als pflichtz die impfung aufdrüpcken nur das sie in die kita kann.
wie gesagt tetanus und co sehe ich auch wichtig nur es muss noch nicht so früh sein aber viele andere impfungen da kann man drüber streiten.
und das ein kind gleich daran stirbt weils nicht geimpft ist, einer schrieb das hier, blödsinn, dafür ist die mezin heute einfach zu weit, oder stirbt ein kind auch an scharlach?
wieso gibts denn daf+ür noch kekine impfe wenns so wichtig istz?
finde scharlach ist auch nicht so ohne, unser sohn hatte davon das erste mal seinen fieberkrampf bekommen, ich stelle da windpocken auf die selbe stufe aber dagegen wird geimpft dabei ist scharlach in kitas viel öfter vertreten als windpocken.
und ja ich weiß das tetanuserreger in der erde sind aber das rezepot iust ausbluten alssen dann schmemmt es aus ich drüfte mein kind dann auch keinen sand kosten lassen wo eventuel vorher eine katze reingekotet hat wer sagt mir,l das da keine würmer sind?
da macht sich keiner nen kopf aber um tetanus.
und es ist so, das einfach die hygene udn medizin heute weiter ist, weswegen diese ganzen erkranungen zurrück gehen und nicht wegen den impfungen.
aber fakt ist das die allergienj und andere erkrankungen gehäuft auftreten, man müsse sich mal fragen wieso?
klar impfschäöden sind gering es gab aber schon welche, wird nur leider totgeschwiegen, da janur das positive weitergetragen wird und nichts negatives oder man eben nicht mehr weiß, das es eventuell daher kam da die schäden öfter erst späetr auftreten.
22. Okt 2012 15:43
Re: Impfung
So hier mal ein Link zu einem Artikel bezüglich Quecksilber in Impfsera.
http://www.sueddeutsche.de/leben/kein-q ... t-1.795729
dazu mal den letzten Absatz daraus, Artikel ist von 2010:
In Deutschland und den meisten anderen europäischen Ländern ist die Angst vor Quecksilber ohnedies kein Argument mehr gegen eine Schutzimpfung. Nach Angaben des für Impfstoffe zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts wird in Deutschland die vollständige Grundimmunisierung von Kindern schon seit Jahren standardmäßig mit thiomersalfreien Mitteln vorgenommen.
Also ich persönlich wäre auch gegen eine Impfpflicht. Aber jeder sollte selbst entscheiden WANN das Kind geimpft wird.
Für Mütter die komplett gegen Impfungen sind habe ich kein Verständnis. Bei mir im Landkreis ist vor ein paar Jahren ein 6 monate altes Baby gestorben und das nur weil eine andere Mutter mit ihrem nicht geimpften Kind beim Arzt saß. Es stellte sich dann raus, das der 6 Jährige Masern hatte. Das Baby hatte sich dann angesteckt und ist wenig später daran gestorben.
Und für die, die es nicht für möglich halten:
Bei sehr kleinen Kindern ist die Blut-Hirn-Schranke, die natürliche Schutzbarriere zwischen Gehirn und Blutkreislauf, noch nicht ausgereift und so kann es leicht passieren, dass die gefährlichen Masernviren ins Gehirn vordringen. Dort führen sie zu einer schweren Entzündung, die bei Babys häufig tödlich verläuft. Eine Impfung kommt nicht in Frage – erst ab dem Alter von 11 Monaten kann man Kinder gegen Masern impfen. Gerade Säuglinge sind deshalb darauf angewiesen, dass Menschen in ihrer Umgebung einen kompletten Impfschutz haben, so dass sie die ungeschützten Kinder nicht anstecken.
http://www.sueddeutsche.de/leben/kein-q ... t-1.795729
dazu mal den letzten Absatz daraus, Artikel ist von 2010:
In Deutschland und den meisten anderen europäischen Ländern ist die Angst vor Quecksilber ohnedies kein Argument mehr gegen eine Schutzimpfung. Nach Angaben des für Impfstoffe zuständigen Paul-Ehrlich-Instituts wird in Deutschland die vollständige Grundimmunisierung von Kindern schon seit Jahren standardmäßig mit thiomersalfreien Mitteln vorgenommen.
Also ich persönlich wäre auch gegen eine Impfpflicht. Aber jeder sollte selbst entscheiden WANN das Kind geimpft wird.
Für Mütter die komplett gegen Impfungen sind habe ich kein Verständnis. Bei mir im Landkreis ist vor ein paar Jahren ein 6 monate altes Baby gestorben und das nur weil eine andere Mutter mit ihrem nicht geimpften Kind beim Arzt saß. Es stellte sich dann raus, das der 6 Jährige Masern hatte. Das Baby hatte sich dann angesteckt und ist wenig später daran gestorben.

Und für die, die es nicht für möglich halten:
Bei sehr kleinen Kindern ist die Blut-Hirn-Schranke, die natürliche Schutzbarriere zwischen Gehirn und Blutkreislauf, noch nicht ausgereift und so kann es leicht passieren, dass die gefährlichen Masernviren ins Gehirn vordringen. Dort führen sie zu einer schweren Entzündung, die bei Babys häufig tödlich verläuft. Eine Impfung kommt nicht in Frage – erst ab dem Alter von 11 Monaten kann man Kinder gegen Masern impfen. Gerade Säuglinge sind deshalb darauf angewiesen, dass Menschen in ihrer Umgebung einen kompletten Impfschutz haben, so dass sie die ungeschützten Kinder nicht anstecken.
22. Okt 2012 15:53
Re: Impfung
@ nikko mit dem fehlenden Nestschutz gegen keuchhusten hast du recht, das weiß ich auch, aber du hast unrecht mit dem das der Nestschutz nur vor Erkältung und Durchfall schützt, weil das nicht stimmt, es gibt stillkinder die auch Schnupfen haben
So desweiteren werden durch das stillen jene Antikörper weitergegeben, die die Mutter als Impfung erhalten hat bzw mit welchen Erregern sie schon zu tun hatte,abgesehen von pertussis,Diphtherie und Tetanus.
So und zu dem Thema das ungeimpfte Babys( wir reden ja hier vom alter 2-12monate) andere Babys umbringen, macht euch nicht lächerlich, erstens wenn man einen krabbelkurs o.ä. Besucht sind diekranken Babys daheim, sollten sie.
Desweiteren werdet ihr ja wohl nicht kranke bekannte an eure Kinder lassen, oder dürfen fremde euer Kind anfassen.
Also bei mir nicht.
So und die impfpflicht wurde nicht 1989 um sonst abgeschafft.
Wie sieht es denn mit den impfschäden aus, Behinderungen,neurodermitis, Allergien, ständige Erkältung und ganz zu schweigen von den Todesfällen ???
Zum Thema alles ins Baby reinpumpen

So desweiteren werden durch das stillen jene Antikörper weitergegeben, die die Mutter als Impfung erhalten hat bzw mit welchen Erregern sie schon zu tun hatte,abgesehen von pertussis,Diphtherie und Tetanus.
So und zu dem Thema das ungeimpfte Babys( wir reden ja hier vom alter 2-12monate) andere Babys umbringen, macht euch nicht lächerlich, erstens wenn man einen krabbelkurs o.ä. Besucht sind diekranken Babys daheim, sollten sie.
Desweiteren werdet ihr ja wohl nicht kranke bekannte an eure Kinder lassen, oder dürfen fremde euer Kind anfassen.
Also bei mir nicht.
So und die impfpflicht wurde nicht 1989 um sonst abgeschafft.
Wie sieht es denn mit den impfschäden aus, Behinderungen,neurodermitis, Allergien, ständige Erkältung und ganz zu schweigen von den Todesfällen ???
Zum Thema alles ins Baby reinpumpen
22. Okt 2012 16:01
Re: Impfung
@beckie: wie ich schonmal sagte, eine impfung schützt vor ansteckung nicht und ein gerade geimpftes kind was ja die vieren und so geimpoft bekommen hat ist genauso eine gefahr wie nicht geimpfte da die das auch so weitergeben können auch wenn sie daran nicht erkranken, sie könnene s weiter tragen und da sie geimpft sind, weiß es keiner, eine retsgefahr gibts immer.
ich habe auch alles durchgemacht und lebe noch, ok damals sind auhc viele dran gestorben aber wenn es danach geht darf man nicht malauf die straße es kann immer was passieren.
wie gesagt ganz gegen impfen bin ich nicht, allerdings sollte und muss man nicht alles impfen und selber entscheiden können wann man dies möchte, finde eben 2-3 monate die erste impfungen einfach hammer,gerade solch 6 fach bomber.
wozu btraucht ein kleines baby denn bitte schon so etwas?
meine große geht zur schule da sind solche krankheiten eh mega selten und mein mittlerer ist gegen alels genimoft leider aber er kann auch kein anstecker mehr sein, also sehe ich da keine große gefahr wieso sie das schon so frph haben muss......,allerdings muss ich schuaen, wie ich das der ärztin bei bringe, das ichs später haben möchte oder einige impfungen garnicht.
ich vertrete aber weiterin die meinung, das man selber entscheiden sollte ob mans möchte oder nicht und dies nicht als pflichtw erden zu lassen und eben dann auch in der kita nicht abgewiesen wird, man hat einfach eine eigene entscheidungsfreiiehit die sollte respektiert werden.
mag auch sein das die quecksilberangst nicht mehr gegen eine shcutzimpfung steht aber auf die jahre und menge gerechnetb ich weiß nmicht mir wird da ganz unwohl bei.
@misses: dem zustimm, genau so sehe ich es auch, keiner forscht woher allergien etc. kommen einiges dvaon kann muss abernicht impfschäden sien aber das würde nie einer prüfen da man eben wie gesagt das nicht weiß oder eben nicht auf die impfungs chiebt negatives wird ausgeblendet ud nur positives wrd eben wie gesagt mitgeteilt.
ich war ein 1985 kind und da gabs ja noch nicht gegen alles impfungen aber ich habe auch jegliche kinderkrankheit durchgemacht ohne schöden und lebe noch und habe aber überall immunität was in der ss. gut war ob dies jemalsbei den ganzen impfungen erreicht wird?
ich weiß nicht....
seh das also so wie du.
impfen ja, aber in maßen,nicht in massen....
ich habe auch alles durchgemacht und lebe noch, ok damals sind auhc viele dran gestorben aber wenn es danach geht darf man nicht malauf die straße es kann immer was passieren.
wie gesagt ganz gegen impfen bin ich nicht, allerdings sollte und muss man nicht alles impfen und selber entscheiden können wann man dies möchte, finde eben 2-3 monate die erste impfungen einfach hammer,gerade solch 6 fach bomber.
wozu btraucht ein kleines baby denn bitte schon so etwas?
meine große geht zur schule da sind solche krankheiten eh mega selten und mein mittlerer ist gegen alels genimoft leider aber er kann auch kein anstecker mehr sein, also sehe ich da keine große gefahr wieso sie das schon so frph haben muss......,allerdings muss ich schuaen, wie ich das der ärztin bei bringe, das ichs später haben möchte oder einige impfungen garnicht.
ich vertrete aber weiterin die meinung, das man selber entscheiden sollte ob mans möchte oder nicht und dies nicht als pflichtw erden zu lassen und eben dann auch in der kita nicht abgewiesen wird, man hat einfach eine eigene entscheidungsfreiiehit die sollte respektiert werden.
mag auch sein das die quecksilberangst nicht mehr gegen eine shcutzimpfung steht aber auf die jahre und menge gerechnetb ich weiß nmicht mir wird da ganz unwohl bei.
@misses: dem zustimm, genau so sehe ich es auch, keiner forscht woher allergien etc. kommen einiges dvaon kann muss abernicht impfschäden sien aber das würde nie einer prüfen da man eben wie gesagt das nicht weiß oder eben nicht auf die impfungs chiebt negatives wird ausgeblendet ud nur positives wrd eben wie gesagt mitgeteilt.
ich war ein 1985 kind und da gabs ja noch nicht gegen alles impfungen aber ich habe auch jegliche kinderkrankheit durchgemacht ohne schöden und lebe noch und habe aber überall immunität was in der ss. gut war ob dies jemalsbei den ganzen impfungen erreicht wird?
ich weiß nicht....
seh das also so wie du.
impfen ja, aber in maßen,nicht in massen....
22. Okt 2012 16:11
Re: Impfung
@3erMami sag es einfach so wie du es haben willst bei der Ärztin.
Kannst ja auf der einverständniserklärung das ablegen ankreuzen und im Vermerk das was du willst reinschreiben.
So habe ich es heute auchgemacht bei der 6fach und Rota.
Ja ich habe nur gegenpneumos impfen lassen.
So und nun könnt ihr mich steinigen wie verantwortungslos ich doch bin.
Kannst ja auf der einverständniserklärung das ablegen ankreuzen und im Vermerk das was du willst reinschreiben.
So habe ich es heute auchgemacht bei der 6fach und Rota.
Ja ich habe nur gegenpneumos impfen lassen.
So und nun könnt ihr mich steinigen wie verantwortungslos ich doch bin.

Bitte beachten: In diesem Forum können nur allgemeine Informationen zum Inhalt der Fragen gegeben werden. Die Antworten sind unverbindlich und können aufgrund der räumlichen Distanz keinesfalls eine Diagnose oder Beratung für den Einzelfall darstellen oder einen Arztbesuch ersetzen.
loading 19543...
Suche
loading 31377...
loading 19558...
loading 19559...
loading 19800...
loading 19520...